本篇文章给大家谈谈董力阿拉蕾 的组合,到底是谁心怀鬼胎，以及董力阿拉蕾八字配对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。

本文目录

问题一：董力家庭背景资料父母是谁董力和阿拉蕾是什么关系董力，1993年8月出生于上海，毕业于上海金融学院，中国击剑队男运动员。

他们只是一起参加节目。阿拉蕾应该是童星，小模特

问题二：董力阿拉蕾"父女"陷争议是什么一回事？《爸爸去哪儿》开播三年来已经播出四季，作为同类节目的标杆，无论是制作水准还是嘉宾阵容，每每播出时总能吸引眼球、引发热议，节目主打亲子互动的定位也让其几乎成了坊间增进父子/女关系的视频教科书，然而，近段时间《爸爸去哪儿4》却遭遇到开播以来的最大质疑，“实习父女”董力和阿拉蕾组合被推至舆论的风口浪尖，两人从最初的“反差萌”到后来的“炒CP”，“明星爸+素人娃”的关系设置已经上升到社会话题的讨论，而并不再是针对董力和阿拉蕾，“陌生‘父女’硬凑对会对未成年人产生什么影响？”专家、网友已经分为两大阵营，各执一词。面对质疑的声浪，《爸爸去哪儿》节目组于近日回应：“用善意的眼光看节目，杜绝恶意揣测与妖魔化解读。”

“父女”变CP？

节目组：希望不要妖魔化解读

23岁的“实习爸爸”董力和4岁“女儿”阿拉蕾，没有血缘关系的两个陌生人组成“临时父女”，每期节目的录制时间大概是三天两晚，期间他们会同吃同住同玩。伴随着节目的播出，这对圈粉无数的“父女”却逐渐被网友解读出“CP”的味道，这既和当事人的话语有关，也和素材的剪辑有关，节目因此惹来了大量争议。

比如阿拉蕾会向董力表达“长大后嫁给你”，而董力在被问到情感状况时也曾不止一次地表示，“在等阿拉蕾长大”。董力的答案自然是不妥，但用阿拉蕾做挡箭牌估计也是回避作答的方式，事件发展到当下更是有“说者无意、说事儿者有心”的意思。至于阿拉蕾的各种示爱，心理咨询师维尼表示：“我们对孩子的一些表现要有合理的理解。比如阿拉蕾说：长大后我就嫁给你，这其实是很正常。很多小男孩会对妈妈说长大后要和妈妈结婚；很多女儿小时候也会天真地说长大后要嫁给爸爸，这种表达无非是表明了孩子的喜爱之情，可能大多数爸爸妈妈不会有太多的担心，而会感到甜蜜吧。相反，如果我们想多了，过度去诠释孩子天真话语的含义，那么对孩子反而是不好的。”

但是问题恰恰就出在了董力和阿拉蕾并不是真正的父女关系。除去少数网友无聊和并不善意的“想象”，公众自然不会真的怀疑董力和阿拉蕾有什么不当行为，反而留下了很多温馨美好的画面。正如节目组透露，“节目录制是24小时全程监控，孩子换衣服、洗澡等涉及隐私的行为由专门的女编导负责完成，完全做到了尊重未成年儿童的隐私。”芒果TV还于近日公布了声明《单纯总是最美好的》，强调保护儿童是节目组遵循的最基本原则，希望外界不要妖魔化解读。

路人变亲人？

专家：警惕“人设”不良示范

目前社会质疑的焦点在于节目中的“人设”会给未成年人带来的错误暗示，容易让女童放松对潜在危险的警惕，比如“我来给你当爸爸”游戏存在着对儿童的不良示范。此外，心理学博士苏德中指出：给学龄前后的幼儿安排一个陌生的“实习父亲”，这种游戏的设置可以破坏孩子安全感的建立。

美国心理学家Ainswort通过实验研究指出，婴幼儿时期（0-6岁），是孩子与父母形成安全依恋和信任关系的关键时期。节目中安排一个实习父亲，在陌生情境和孩子录制节目，即使孩子表面玩得比较开心，也很可能是在牺牲孩子身心健康发展为代价。不过，苏德中更想强调的是，“网上很多对于董力和阿拉蕾以CP做出有意无意的评论或玩笑，其实对孩子的成长是最负面的。想想孩子在成长后看到曾经上节目的过程中有很多人开的玩笑和评论，这不是孩子应该面对的。大家明白节目的核心是娱乐，但对于孩子的成长，我们还是应该给予多一分重视，多一分谨慎，避免不必要的困扰与潜在的伤害。”

这些也是专家以及家长最为担忧的，也是节目组在做下一季必须慎重考虑的。对节目组来说，在响应政策真人秀要更多表现素人的同时，如何通过更为合理的人物关系设置呈现亲子互动仍是一门需......>>

问题三：阿拉蕾和董力什么关系剧情又好,我已经在《小看影》看完了。好戏！有内涵。。在这个烂剧满大街的~年代观众审美模糊的年代。。

问题四：董力和阿拉蕾是什么关系？董力和阿拉蕾并不是父女，只是在《爸爸去哪儿4》中结识。

小亮仔阿拉蕾牵手萌照疯传身份引热议~最近不少网友都被《爸爸去哪》中拥有最萌身高差，以及最萌年龄差的新“CP”――董力、阿拉蕾萌到。在最新的节目中，阿拉蕾再爆激萌金句，称要嫁给董力。

阿拉蕾问董力：“你什么时候有小宝宝?”董力耐心地告诉阿拉蕾“等你长大了以后我就有宝宝了”。得到答案的阿拉蕾童言无忌，跟爸爸说“等我长大了，我妈就把我嫁给你啦。此话一出，不仅董力一惊，连镜头都跟着晃了几晃，估计摄影师也被这出乎意料的“表白”给吓到了。好啦，大家不要想歪了，在董力的询问下，小阿拉蕾表示，其实是因为在这段时间的相处中和这个年轻的“爸爸”建立了很深的感情，想一直和“爸爸”住一起。

董力在微博上也晒出了这段童言无忌的对话，并表示：“以后阿拉蕾有男朋友了，爸爸会帮你把关，绝不会让人欺负你。

近日，董力抱着阿拉蕾首次出现在大众视野，一经亮相便遭粉丝围堵。人气颇旺的“蕾力”父女，备受粉丝们喜爱。阿拉蕾依旧背着她的标志性小鸭子书包，毛毛的小卷发十分可爱。前几日节目中被阿拉蕾“表白”的董力，照顾阿拉蕾的动作熟练很多，初显成熟爸爸的模样。

阿拉蕾是崔雅涵小名，芒果TV《爸爸去哪儿第四季》素人萌娃，与董力组成实习父女档一起参加节目录制，吸粉无数。

据《爸爸去第四季》的一位工作人员表示阿拉蕾是‘’空降‘’下来的萌娃。据悉崔雅涵的父亲也是电视台工作的，在《爸爸去哪第四季》筛选嘉宾的时候。

节目组的领导遇到了阿拉蕾的父亲，当时崔雅涵与父母正在湖南旅游，偶遇到节目组的领导。据说崔雅涵的父亲与该领导是好朋友，在好朋友的劝说下崔雅涵的父亲同意女儿出演了《爸爸去哪4》的节目录制。

问题五：阿拉蕾是谁的女儿阿拉蕾和董力是什么关系不是哦，他们只是一起参加爸爸去哪儿4点节目，在里面扮演父女

问题六：董力阿拉蕾是什么关系？董力阿拉蕾身高差多少董力是实习爸爸，在爸爸去哪儿里面是扮演父女的关系。一个191、一个97，近1米的身高差。“怪兽bobo”视频软件也收集了诸多父女的有爱互动。

问题七：阿拉蕾是谁的女儿崔雅涵董力什么关系不是，是芒果TV选出来的广告小模特。董力是实习爸爸。

问题八：董力和阿拉蕾是亲生的父女吗据崔雅涵的邻居爆料称，阿拉蕾的母亲原是在一家房地产公司里面工作，但是在阿拉蕾出生后就辞工做了全职妈妈。不过也有网友称崔雅涵的父亲是在电视台工作的

这个是,望采纳

问题九：董力阿拉蕾的组合，到底是谁心怀鬼胎？《爸爸去哪儿》播出了第6期。来到宁夏沙坡头的爸爸们，这次需要挑战趴到钢索上飞跃黄河。

爸爸们纷纷表示恐高，一贯贴心的“阿拉蕾”崔雅涵更是因担心董力爸爸而落泪：

“爸爸有危险，你要跟你同伴走，不要总是一个人……”

此情此景虽然无比温情，与此同时，微博上热议的，却是#董力阿拉蕾CP争议#的话题。

自《爸爸去哪儿》第四季播出起，董力和阿拉蕾便长期霸占热门：一个是在奥运期间收割大量少女心的高颜值击剑队员，一个是年仅4岁却已走过秀、拍过广告，模特经验丰富的激萌少女，二人组成近1米的最萌身高差父女档，本身就极具话题性；

最初，面对毫无带娃经验的奶爸，阿拉蕾更像是在照顾董力：

渐渐，董力也从一个给阿拉蕾穿反鞋子的“实习生“，有了爸爸的样子：

二人的情感随着相处愈发深厚，在采访中，董力毫不掩饰对阿拉蕾的喜爱，多次半开玩笑地提及以阿拉蕾为理想型标准：

可是，伴随越来越多的人把‘父女’解读出‘CP’的意味，‘蕾力’相关的微博搜索画风完全跑偏：

“没觉得哪里不对吗？”有网友提出质疑。

观察者网发文表示对‘3岁萝莉与23岁男子同吃同睡’的担忧，@公安部打黑除四害转发。

在新浪发起的投票中，认为节目做出的是不良示范的网友占据微弱的优势：

在网友中间，也存在着激烈的争论：既有人认为这会给观众中隐藏的恋童癖以启示，误导儿童的性别认知，也有网友以‘淫者见淫’反驳，指责反对者正在污名化美好的父女情感。

一，到底谁心怀鬼胎？

年初，受神秘的‘限娃令’的影响，《爸爸去哪儿》一度传出取消录制的消息。

据传，一则名叫《关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的通知》内，要求‘对有明星子女参与的节目不再制作播出，已经制作的节目要进行升级改造或放弃播出。’

湖南卫视的‘升级改造’，主要是将播出平台转战网络播出。发展到第四季，节目制作的流程应该已经臻于成熟，只需以内容创新丰满，延续在电视的辉煌仍有可能。

仍然沿用游戏选房，爸爸做饭，孩子采购，泥塘挖藕，乡村走秀等形式，这一季的《爸爸去哪儿》没能放弃用了几季的老套路，悬念被挤压殆尽。‘鲜’肉爸爸的出场，算是给观众对‘隔夜饭’的审美疲劳的补救。

在“阿拉蕾救父记”中，节目组称董力变为了一棵树，致使阿拉蕾绝望嚎啕大哭。用一场低级的骗局验证父女情深，孩童的悲伤情绪成为观众口中笑谈，这也就罢了：节目里还出现了奇异的‘对手指’的行为。

英国学者凯伦・卢瑞曾指出，在纪实娱乐节目中，孩子是容易激动的表演者。儿童作为被观看的对象，《爸爸去哪儿》常通过情节设置诱导他们哭闹，以此作为爸爸们履行父职的考验，为节目增加戏剧冲突的色彩。

在这场严密的电视仪式中，作为表意的核心，哪怕阿拉蕾哭到情绪崩溃，节目组也依旧要引导这一‘心电感应’形式的完成；同时，还要严格维持视觉叙事中的镜头秩序，展现其无助的全景疏远而客观，以特写镜头紧抓阿拉蕾大哭这一电视美学的‘高峰体验’；

“你走吧，不要等爸爸了”的话语修辞，则被用以哀切动人的气氛营造。

从这个过程中，阿拉蕾究竟能获得什么成长的益处，我们不得而知，但是她的确在节目的强迫下，成就了这个神圣的、仿佛言情剧生离死别关头的表演。

节目中通过在‘小黑屋’内对爸爸们单独的采访，挖掘其内心感受，展现亲子情感的进展与成人的反思，塑造‘好爸爸’的形象；而走出节目，这些成年人也依旧可以为自己发声。

根据董力的回应，他与阿拉蕾的接触并非完全像节目中所展现的一样，阿拉蕾的身边有女编导的陪伴。

与实习爸爸相反，儿童则面临着话语权缺失。孩子需要完成节目下达的任务，同时又经受着剪辑的扭曲，难以通过自治来确证自己的主张。而自我表达能力的不成熟，使阿拉蕾在节......>>

问题十：董力阿拉蕾昨日再相聚，时光如初，瞧，阿拉蕾是不是长高了确实是长高了，因为它是有时间段的，他假如时间更长的话，他肯定是涨得更高了脚，时间短一点的话就长的不是很明显。

《爸爸去哪儿》播出了第6期。来到宁夏沙坡头的爸爸们，这次需要挑战趴到钢索上飞跃黄河。

爸爸们纷纷表示恐高，一贯贴心的“阿拉蕾”崔雅涵更是因担心董力爸爸而落泪：

“爸爸有危险，你要跟你同伴走，不要总是一个人……”

此情此景虽然无比温情，与此同时，微博上热议的，却是#董力阿拉蕾CP争议#的话题。

自《爸爸去哪儿》第四季播出起，董力和阿拉蕾便长期霸占热门：一个是在奥运期间收割大量少女心的高颜值击剑队员，一个是年仅4岁却已走过秀、拍过广告，模特经验丰富的激萌少女，二人组成近1米的最萌身高差父女档，本身就极具话题性；

最初，面对毫无带娃经验的奶爸，阿拉蕾更像是在照顾董力：

渐渐，董力也从一个给阿拉蕾穿反鞋子的“实习生“，有了爸爸的样子：

二人的情感随着相处愈发深厚，在采访中，董力毫不掩饰对阿拉蕾的喜爱，多次半开玩笑地提及以阿拉蕾为理想型标准：

可是，伴随越来越多的人把‘父女’解读出‘CP’的意味，‘蕾力’相关的微博搜索画风完全跑偏：

“没觉得哪里不对吗？”有网友提出质疑。

观察者网发文表示对‘3岁萝莉与23岁男子同吃同睡’的担忧，@公安部打黑除四害转发。

在新浪发起的投票中，认为节目做出的是不良示范的网友占据微弱的优势：

在网友中间，也存在着激烈的争论：既有人认为这会给观众中隐藏的恋童癖以启示，误导儿童的性别认知，也有网友以‘淫者见淫’反驳，指责反对者正在污名化美好的父女情感。

一，到底谁心怀鬼胎？

年初，受神秘的‘限娃令’的影响，《爸爸去哪儿》一度传出取消录制的消息。

据传，一则名叫《关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的通知》内，要求‘对有明星子女参与的节目不再制作播出，已经制作的节目要进行升级改造或放弃播出。’

湖南卫视的‘升级改造’，主要是将播出平台转战网络播出。发展到第四季，节目制作的流程应该已经臻于成熟，只需以内容创新丰满，延续在电视的辉煌仍有可能。

仍然沿用游戏选房，爸爸做饭，孩子采购，泥塘挖藕，乡村走秀等形式，这一季的《爸爸去哪儿》没能放弃用了几季的老套路，悬念被挤压殆尽。‘鲜’肉爸爸的出场，算是给观众对‘隔夜饭’的审美疲劳的补救。

在“阿拉蕾救父记”中，节目组称董力变为了一棵树，致使阿拉蕾绝望嚎啕大哭。用一场低级的骗局验证父女情深，孩童的悲伤情绪成为观众口中笑谈，这也就罢了：节目里还出现了奇异的‘对手指’的行为。

英国学者凯伦·卢瑞曾指出，在纪实娱乐节目中，孩子是容易激动的表演者。儿童作为被观看的对象，《爸爸去哪儿》常通过情节设置诱导他们哭闹，以此作为爸爸们履行父职的考验，为节目增加戏剧冲突的色彩。

在这场严密的电视仪式中，作为表意的核心，哪怕阿拉蕾哭到情绪崩溃，节目组也依旧要引导这一‘心电感应’形式的完成；同时，还要严格维持视觉叙事中的镜头秩序，展现其无助的全景疏远而客观，以特写镜头紧抓阿拉蕾大哭这一电视美学的‘高峰体验’；

“你走吧，不要等爸爸了”的话语修辞，则被用以哀切动人的气氛营造。

从这个过程中，阿拉蕾究竟能获得什么成长的益处，我们不得而知，但是她的确在节目的强迫下，成就了这个神圣的、仿佛言情剧生离死别关头的表演。

节目中通过在‘小黑屋’内对爸爸们单独的采访，挖掘其内心感受，展现亲子情感的进展与成人的反思，塑造‘好爸爸’的形象；而走出节目，这些成年人也依旧可以为自己发声。

根据董力的回应，他与阿拉蕾的接触并非完全像节目中所展现的一样，阿拉蕾的身边有女编导的陪伴。

与实习爸爸相反，儿童则面临着话语权缺失。孩子需要完成节目下达的任务，同时又经受着剪辑的扭曲，难以通过自治来确证自己的主张。而自我表达能力的不成熟，使阿拉蕾在节目外还会遭受媒体话语操纵。

二，提前到来的“成人礼“

虽然年仅四岁，阿拉蕾进入《爸爸去哪儿》，就是踏上了象征成年仪式的舞台。在这里，她需要遵从成年人的标准，承受成年人框架的扭曲。

在《爸爸去哪儿》中，孩童的形象，最好需要符合成年人审美中对于童真的定义。在参加节目之前，阿拉蕾的微博名是“嘟嘟妹崔雅涵”，节目开始宣传，她便更名为“阿拉蕾雅涵”。这恐怕是因为包括节目组在内，不少成年人心中可爱女娃的理想状态，都是阿拉蕾的形象。因而她带着大眼镜，一出场果然形象先声夺人，成为头号吸引眼球的萌娃。

而媒体在报道阿拉蕾时，也集中于她的情感流露的语言表达，加剧观众对阿拉蕾花痴、迷恋男性的刻板印象；进而，观者更习惯以成人情感框架揣测其行为，作出阿拉蕾擅长‘撩汉’的解读。

众所周知，湖南卫视的套路，就是将孩童之间的感情，都有意塑造为成人排他性的爱情。上一季节目不断打造出康诺、康夏和轩夏等CP，可算是忙坏了观众。

而这一季的《爸爸去哪儿》，模糊了自己亲子类真人秀的定位，以致‘父女CP’甚嚣尘上：增添毫无血缘关系的实习爸爸与素人宝贝（非明星子女），本质上就是让陌生的成年男性与幼女，代替亲生父女进行亲昵接触。

危险的预设，加以播出平台转战网络，网民喜爱蕾力父女，节目便不断迎合，翻来覆去地从细节里烘托二人情谊，硬是把亲子节目拍出了恋爱节目的调性。

事实上，由于儿童语言表达能力有限，没有形成对法律与道德的认知，阿拉蕾诸如‘嫁给你’和‘保护我’并不具备社会许可判定的效力。在‘新爸爸’、新任务与新环境中，阿拉蕾出于好奇心，会竭尽全力表达自己的看法，做出有意或无意的重复。

但是，这些表达一旦置于成人感情框架下，就会显得过于充沛，加上剪辑的渲染，简单的语句就有了丰富的能指剩余，观者感受到堪比情侣的热切。

三，网民围观的社会之镜

在这场争论中，网民对《爸爸去哪儿》的质疑，已经跃出了综艺节目的娱乐视角，上升到未成年人安全教育的角度。这反过来又有助于综艺节目生态的规范。

网友的年龄构成多集中在20到29岁之间，明星暗地出轨被揭发，能迅速触发他们代入感极强的愤怒。即便大量信息只是传闻，人们依旧能笃定娱乐圈糜烂，对性侵儿童的新闻，则因缺乏贴近感而甚觉遥远，犹如对面山头‘狼来了’，对滋生犯罪的环境敏感性极低。

另一个使人胆寒的隐忧在于，亲子类节目挖掘并展现出了儿童身上大量的商业机会，消费社会正前所未有地密集展示着儿童的影像，对儿童的利用与侵蚀被包装以甜美的景象和热情的馈赠。《爸爸去哪儿》中失范的行为，都被‘快乐、温暖、感动’的画风所掩盖。

两相结合，其后果就是这场针锋并不相对的争执：一方专注于维护‘父女’情感的纯粹与行为正当，一方联想到隐藏在公开的窥私后面，节目正煽动着包含情欲与违法动机的目光。

事实上，董力并非恋童癖，而阿拉蕾也并未遭受实质性伤害。事关儿童保护的议题，哪怕是‘杯弓蛇影’，也胜过习以为常。

340起案件只是冰山一角，更多受侵害的儿童仍处于失语状态。这群‘没有嘴巴的孩子’，或因缺少性知识，遭受侵犯而不自知；或明明感到不适，却因害怕而没有拒绝；遭受侵害后，一旦事发，家人的愤怒与不理解，社会的歧视、排挤与羞辱，又带来二次伤害。

百色助学网创始人王杰性侵贫困女生的案例中，起诉的女孩被认为给家里丢人了，甚至被要求‘滚出去’。

受侵害反而成了儿童的过错，将本属法律问题的性侵道德化，传统舆论的偏见是如此荒唐。同样荒唐的是，罪恶受到纵容，警示却被以‘思想龌龊’的名义受到敌视。

在这种现实语境下，对父女CP的审视与争议，从意识到不妥，到为幼童权益鼓与呼，网民正在掀起一场宝贵的社会运动。

在边沁的著作《环形监狱》中，提出了一种只需要一个监视者就可以监视所有犯人的‘圆形监狱’。

观众透过网络对《爸爸去哪儿》与其争议的围观，与圆形监狱的区别在于，节目中的嘉宾所在的是中心塔楼，而观众监视的目光则从边缘汇聚到这里；不变的是，观者能够监视所有亲子的活动。

《爸爸去哪儿》就是一个全景敞开式的平台，一出现话题性事件，网络便利的传播，使群体目光能立即调转聚焦。

在如何对待女童的争议中，这种围观的意义在于不仅有助于节目编排的规范，更重要的是，人们围观的目光构建了一面巨大的‘社会之镜’。不仅仅审视中央舞台，所有人都可以观照自身是否有‘异常行为’（幻想着幼童与成人的爱情），对自己进行（预先的）矫正，且与他人互相审视，由此，个人的规训变为了全民规训。

作为现象级的综艺节目，《爸爸去哪儿》拥有着广大的儿童受众。浓墨重彩刻画蕾力父女温暖情谊，却没有任何警示话语，会不会使儿童对以‘实习爸爸’的名义接近自己的犯罪分子毫无防备，视亲吻、裸露身体与同床为理所应当？

湖南卫视凭借多个王牌娱乐节目和不断创收视新高的电视剧，已经成为了大众娱乐文化的标杆。湖南卫视对《爸爸去哪儿》的引进，就曾在全国掀起了亲子类节目的跟风趋势。在当下亲子类节目转型的时期，鉴于媒介文化文本的可操作性与可复制性，如果湖南卫视不作出改变，负面影响势必被模仿者不断扩大，‘许多教育工作者希望培养的性别意识和防侵犯教育，也许就这样毁于一旦’。

当越来越多的人使用法律道德等规范的目光，将《爸爸去哪儿》困于‘社会之镜’中，强迫其进行自我审验，使制作组在与公序良俗的碰撞中，寻求节目监管与节目价值的共识，最终进行自觉的自我规训。通过集体围观，使大众传媒发挥在儿童保护中的作用，正是这场争议的意义所在。

如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。