大家好，今天来为大家解答用数据匹配找对象靠谱吗这个问题的一些问题点，包括男女配对跃迁理论也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~

本文目录

据说现在的95后、00后谈恋爱，主要方式已经不是同学之间或者朋友交往或介绍，有好感的话就继续交往，发展成为恋人或男女朋友的经典方式，而是向一个婚恋平台提供各自的数据，然后由智能进行匹配，根据匹配度的大小列出一串对象，再进行选择，至于感情方面放在后面。

这是数字时代对“为爱成婚”的婚恋方式的颠覆。

有人说这不是又回到门当户对的年代了吗？龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞。其实婚姻制度的几千年里，主要是门当户对或者靠媒婆撮合，真正自由恋爱的时间还不到一百年呢。

人类的现代文明经过几十年的自由恋爱，为爱成婚是对过去门当户对的颠覆，就像科举制度是对世袭制度的颠覆一样，是婚姻制度的变异，也是一个跃迁。

但现在全世界实行市场经济国家的婚姻现状，越来越受到居高不下的离婚率的挑战，情感学家或社会学家，也发现靠一开始的好感或情感形成的婚姻并不牢靠。爱这个听起来很动心，看起来很合理的东西，越来越虚幻，越来越易变，保质期越来越短，原来引起年轻人充满幻想和美好的罗曼蒂克也在巨大的互联网和信息洪流冲击下，形成降维打击，早已索然无味了。一夫一妻制的婚姻，这个本来就与自由恋爱成婚一样短暂的社会制度，也显得非常尴尬。当然，这种世界上大多数国家都在实行的制度也无法很快重新制定，也无法马上找到替代的，只能靠离婚，死亡婚姻，婚外恋，地下情或者包养等形式来弥补、修正。

通过大数据分析两个人合不合适，理论上是可行的，似乎动物界也都是这样配种的，没有什么不对的。

但问题是数据模型的设置与实际情况是否吻合，也就是怎样才能找到一个靠谱的数据模型，这个是一个难题。另外，数据是没有感情的，人类是有感情的，这与动物界或植物界的情况有很大区别。就像批判社会达尔文主义一样，人类社会不能简单的套用自然科学结论，否则会出现像二次大战那样的人类悲剧。

两个人的匹配度跟很多因素有关，大数据是将你需要的数据采集出来，可是大数据还没有达到跟人类的感情同步，数据的静态、死板，不能自我调整和应对，所以配对出来的也有可能让人哭笑不得，不靠谱的一对。不过随着人工智能的发展与迭代，未来依靠人工智能而不是简单的大数据可能会更先进一些。

还有数据项的设置、选择靠不靠谱，它们是否就是影响和决定两个人今后一辈子好好在一起的因素呢？现阶段显然是无法做到的。目前的数据采集基本还是那些老项目，一个是本人的籍贯、年龄、身高、相貌、性格、爱好、德行等和受教育程度，另一方面就是家庭主要成员的社会关系、地位和财产状况，以及工作生活的地点等等可量化、可描述的。这方面可能越细越好，越多越好。但是不管有多少，数据都会有水分的，都有主观偏向的。

一夫一妻制的婚姻制度和为爱成婚的这两个构成人类社会主要因素经过近百年的验证出现危机的时候，大数据这时似乎站了出来，不久人工智能也会登场，但这些都不能解决人类这个早已异于其它物种的根本问题。

最近火爆的元宇宙概念有可能是人类社会诸如婚姻、家庭、爱与恨等等这些难题的终极解决办法，也就是说在现实世界无法解决的事，可以把自己，把大家，把整个社会放在虚拟世界或平行宇宙里，那里是真正的数字世界，一切都是算法得来的。有相当多的科学家，包括美国的科学狂人伊隆.马斯克都确定地认为，我们现在生活的世界，它的真实性只有亿万分之一的可能性，也就是说不可能是真实的，一定是其它世界的映射。

我们这个世界到底是数字的世界，还是情感的世界，还是两者皆有的世界呢？看起来是理性与感性交融在一起的，但越来越多的事实表明，这个世界是纯理性的，是数字的世界。那情感和感情是怎么回事呢？据说也是数字的表现，是理性的一种表现形式。

原来这还是毕达哥拉斯的世界。

关于用数据匹配找对象靠谱吗的内容到此结束，希望对大家有所帮助。